此举旨在加速欧盟能源转型，推动氢能的应用与发展。
这一新平台将接替即将于2025年3月结束的欧盟天然气联合采购计划(AggregateEU)。
AggregateEU曾成功地为成员国提供了一个汇总天然气需求并促进买卖双方合作的机制，但所有交易细节均未公开。相比之下，新的氢气联合采购平台不仅要求报告所有采购协议，而且还将采取自愿参与的方式，而非强制性要求，以适应不同国家的需求和策略。
在此之前，咨询公司普华永道(PwC)与斯洛伐克软件公司Sféra已中标开发该数字平台，项目预算高达900万欧元。
自2023年起，扩大AggregateEU覆盖范围至氢气及关键矿产的提议就已被提上日程，现任欧盟委员会主席乌尔苏拉・冯德莱恩(Ursula von der Leyen)更是将其列为第二个任期的重点项目之一。
上海油压工作室值得注意的是，尽管欧盟层面正在推进这一宏大计划，一些成员国也已经开始探索自己的解决方案。
例如，德国推出的H2Global双边拍卖机制，通过中间商机构Hintco购买海外生产的低成本氢气，并以短期合同高价转售给工业用户，差价由公共资金补贴。目前，荷兰、奥地利等欧洲国家以及澳大利亚、加拿大等潜在出口国也加入了这项倡议，共同推动氢能行业发展。
随着全球对清洁能源的需求日益增长，欧盟的新平台预计将极大地促进氢气作为可持续能源载体的应用，助力实现更加环保的未来。
以下是DeepSeek对“欧盟氢能联合采购平台对氢能行业的意义与影响分析”
上海油压工作室欧盟计划于2025年秋季推出氢能联合采购平台，是能源转型战略中的重要一步。这一平台不仅是对现有天然气联合采购机制(AggregateEU)的延续和升级，更标志着欧盟在氢能领域从政策规划向市场化落地的关键跨越。
结合多方信息，该平台对氢能行业的影响可总结为以下五大方面：
一、加速绿氢市场规模化，降低行业成本
上海油压工作室欧盟氢能平台的核心目标是通过集中采购提升议价能力，推动绿氢从示范项目向商业化应用过渡。
规模效应与成本优化：平台将整合欧盟27国的需求，形成“团购订单”，打破当前氢能市场分散、交易不透明的局面。此举有望通过规模化降低电解槽、储运设施等关键设备的采购成本，同时吸引更多私人资本进入绿氢生产领域。
上海油压工作室供应链稳定性提升：平台计划覆盖绿氢生产、运输、应用全链条，例如与IPCEI Hy2Infra计划(投资69亿欧元建设管道和储氢设施)形成协同效应，减少企业对单一供应商的依赖。
二、重构氢能贸易体系，强化欧盟地缘话语权
平台不仅是采购工具，更是欧盟争夺全球氢能规则制定权的战略布局。
挑战传统能源贸易模式：欧盟试图通过平台建立以欧元计价的氢能贸易体系，削弱石油美元霸权。例如，H2Med跨境输氢管道(连接伊比利亚与中欧)计划每年运输200万吨绿氢，可能成为欧洲主导的“氢能丝绸之路”核心载体。
对冲中美竞争压力：面对美国《通胀削减法案》(IRA)的高额补贴和绿氢成本优势(比欧洲低40%)，欧盟需通过平台整合内部市场，避免成员国各自为战。如，德国H2Global计划已扩展至欧盟，通过差价补贴机制吸引国际绿氢供应商。
三、推动技术标准统一，解决行业痛点
上海油压工作室氢能行业长期面临标准混乱、认证体系不兼容等问题，平台或成为欧盟统一规则的抓手。
定义“绿氢”门槛：欧盟坚持“绿氢三原则”(可再生能源直供、时间与地域匹配)，平台可能要求供应商符合严格碳强度标准，倒逼全球生产商升级技术。
上海油压工作室促进基础设施互联：平台将推动跨国氢气管网(如欧洲氢能骨干网)建设，统一输氢压力、纯度等技术参数，降低跨境交易成本。例如，荷兰鹿特丹港的30公里氢气管网已进入建设阶段。
四、面临多重挑战与风险
尽管前景广阔，平台的实际效果仍受制于以下问题：
上海油压工作室供应链脆弱性：全球70%稀土和60%锂加工依赖中国，欧盟短期内难以摆脱对华依赖。即使平台集中采购，关键矿产价格仍可能受地缘政治波动影响。
上海油压工作室技术与经济可行性争议：绿氢全生命周期效率仅30-40%，运输成本高昂。若平台过度依赖北非太阳能制氢(如摩洛哥项目被美国企业控股)，可能引发新的“资源殖民”争议。
成员国利益协调难题：德国、法国等国已先行启动氢能项目(如H2Global)，平台需平衡各国诉求。例如，西班牙凭借低成本光伏制氢优势，可能主导平台定价权，引发内部博弈。
五、对全球能源格局的长期影响
上海油压工作室催化“氢能OPEC”雏形：欧盟平台可能推动沙特、澳大利亚等资源国形成氢能出口联盟，重塑能源地缘格局。例如，沙特NEOM项目绿氢到岸欧洲成本比欧盟本土低25%，可能挤压欧洲本土产能。
上海油压工作室中国企业机遇与挑战：欧盟严格的技术认证可能形成贸易壁垒，但中国在电解槽制造(占全球产能50%)、固态储氢材料等领域具备成本优势。若能与平台规则兼容，或成为关键设备供应商。
一场静默的能源革命
欧盟氢能联合采购平台既是应对气候危机的工具，更是争夺未来能源秩序主导权的战略投资。
其成败不仅取决于技术突破和资金投入，更需解决内部协调、地缘博弈与市场信任等深层矛盾。若平台能有效整合分散资源、降低绿氢成本，或将引发全球氢能市场从“政策驱动”向“市场驱动”的范式转变。然而，若沦为成员国利益博弈的舞台，则可能重蹈天然气采购平台(AggregateEU)数据不透明、交易量低迷的覆辙。
