据塞尔维亚当地媒体Breme 7月14日(当地时间)报道，塞尔维亚已启动首个和平利用核能的正式程序，正对传统大型核电站和备受关注的小型模块化反应堆(SMR)进行战略评估，制定了未来15至20年内将核电站并入电网的长期目标。
上海油压工作室矿业和能源部长杜布拉夫卡·杰多维奇·汉达诺维奇近日发布首份核电引进技术研究报告，宣布正考虑两种方案。传统核电站因技术成熟具有“规模经济”的经济优势;小型模块化反应堆则具备高度灵活性、模块化可扩展性和较低初始投资成本。不过，部长也指出小型模块化反应堆仍是开发中技术，存在潜在风险，如美国2023年最大项目就因预算飙升被迫叫停。
塞尔维亚政府认为短时间内引进核电站困难重重。部长表示，研究显示将核能并入现有输电系统需15至20年，按国际原子能机构(IAEA)指导方针，仅准备前两个阶段就需5至7年。在此期间，塞尔维亚计划开展更多研究分析，成立专门机构制定核电计划，还计划投资约3000万欧元培训专业人才。部长称，准备期结束后将决定合作技术和伙伴。
这些长期计划源于确保稳定能源结构的紧迫性。此前，塞尔维亚电力公司(EPS)首席执行官杜桑·日夫科维奇强调，今年春季欧洲能源危机表明需大规模储能设施支持可再生能源，高质量能源结构对经济竞争力至关重要。
为此，塞尔维亚正探索与潜在合作伙伴以多种方式合作。目前，法国电力公司(EDF)正在进行初步技术研究，并与法国政府签署初步合作协议。部长评价法国核电经验丰富，但长期未建新核电站，还提到韩国和俄罗斯在核电方面经验丰富，计划未来两个月内与韩国就两种技术签署合作协议，此举被视为扩大选择范围的策略。
俄罗斯已提出积极建议。今年5月，俄罗斯国有核能公司Rosatom宣布准备向塞尔维亚提供从小型反应堆到大型核电站的全方位选择，此前还同意在人员培训和公共关系方面合作。2019年原子能博览会上，塞尔维亚与Rosatom签署两份谅解备忘录，旨在推动和平利用核能和人员培训的积极舆论。
塞尔维亚国内对引入核电站前景看法不一。核物理学家Vladimir Udovicic表示不担心核电计划出错，但也有人质疑核电站是否为最佳方案，尤其对与法国合作存疑，因曾监管不力的法国公司Ezis参与了核电站建设计划调查。塞尔维亚的最终选择预计将在未来几年内，依据技术和经济可行性研究以及国际谈判结果确定。
