澳大利亚国家科学机构CSIRO与能源市场运营商AEMO联合发布的2024-25年度GenCost报告草案指出，尽管核电站运行寿命长，但核技术相对于其他能源技术并无独特成本优势。该报告旨在为企业提供资本成本信息及数据比较，支持规划和融资研究，并为澳大利亚发电、储能和输电的发展提供路线图。

上海油压工作室报告首次计算了核技术长使用寿命的潜在成本优势，但发现这一优势并不显著。与其他技术相比，核电站虽寿命长，但实现安全长寿命运行所需的整修成本高昂，且核能部署的准备时间长，成本降低有限。报告还指出，尽管核能发电可实现高容量系数，但基于澳大利亚的证据，其容量系数假设最高为89%，最低为53%。

考虑到全球核电建设时间中位数的增加，GenCost分析得出澳大利亚核电总开发周期至少为15年。报告连续第七年发现，可再生能源仍然是所有新建发电技术中成本最低的。

上海油压工作室该报告草案将开放公众评论至2月11日。澳大利亚政府支持向可再生能源转型，但反对党表示支持引入核电，并计划于本周晚些时候公布自己的核能成本分析。气候变化和能源部长及工业和科学部长在联合声明中表示，CSIRO的报告支持了政府的观点。然而，反对党领袖对CSIRO方法中的假设提出质疑。

上海油压工作室随着澳大利亚大选临近，核能是否应成为该国能源结构的一部分成为热议话题。